Blockstream CEO：比特币的去中心化质量是一只被煮青蛙

比特币区块扩容问题的争论在于扩容与维护网络安全之间的权衡。虽然提高了区块上限，但每个区块都可以容纳

比特币区块扩容问题的争论在于扩容与维护网络安全的权衡。 虽然提高了区块上限比特币中心化，每个区块可以容纳更多的交易，但也会限制部分地区个人参与运行全节点和维护比特币网络安全运行的能力。

Blockstream联合创始人兼总裁亚当·巴克（Adam Back）最近在Epicenter Bitcoin上讨论了比特币区块扩容和安全问题，指出提高区块上限带来的中心化问题，相比区块拥堵问题更大，因为现实中很多数字支付系统已经中心化，去中心化是比特币区别于这些传统数字支付系统的最重要特征。 “在区块扩容的问题上比特币中心化，我们目前面临的挑战之一是去中心化越来越受到威胁。就像温水煮青蛙一样，去中心化正在慢慢被侵蚀。” Barker 讨论了 3 个削弱比特币去中心化特性的特定领域。

矿池

事实上，比特币社区对矿池中心化并不陌生。 每当一个矿池的算力接近全网算力的51%时，就会引起比特币社区的恐慌，然后人们就会去各种论坛。 发出 51% 攻击的警报。

在谈到最大矿池拥有最多网络算力的问题时，巴克似乎担心这些矿池是否可以对某些类型的交易施加一些限制。 他说：

“有些矿池的算力和矿工比例非常高，所以在做决策时，必须有超过一半的矿工参与并达成共识，才能实施某项政策。”

但在巴克看来，达成协议并不容易，因为一些矿工会站在自己的利益立场上，不会关心比特币网络的整体利益：“要实现比特币决策的中立，必须有是差异。人们参与处理交易，所以即使 75% 的矿工想要冻结或阻止一笔比特币支付，例如，维基解密已经收到一笔付款，但 75% 的矿工想要阻止他们花这笔钱，而剩下的接下来 25% 的矿工仍然会处理交易。所以，它只是延迟，而不是阻塞。但无论如何还是有一定程度的中心化。” 矿业硬件制造

巴克反对比特币去中心化的第二点是挖矿硬件制造商：“普通大众或小型企业将支付 10,000 美元或 100,000 美元直接从制造商处购买挖矿设备。 虽然一些厂商要么转型，要么被收购，要么倒闭，矿机厂商数量减少，但仍有一些厂商向公众出售矿机。” 这里有什么问题？ 这个问题有点类似于第一个矿池的问题，即最有效的挖矿设备越来越集中在少数人手中，普通用户维护比特币网络会变得更加困难通过挖矿，最终会导致类似的问题。 矿池决策问题。

没有全节点

Barker 认为破坏去中心化的第三个方面是全节点的缺失。 全节点是可以执行所有比特币协议规则并包含区块链完整副本的节点。 这些节点有助于让矿工保持诚实，巴克解释说：“运行全节点对比特币的安全性非常重要，因为比特币网络的经济依赖于全节点。如果节点数量太少，则用户的安全性得不到保证。如果没有节点，没有检查站，只有矿工与其他矿工保持平衡。” Epicenter Bitcoin采访一开始，主持人问Buck他是如何定义比特币的，Buck强调，去中心化是比特币最重要和最核心的价值，是区别于其他在线支付系统（如e -黄金和贝宝）。 权力下放是如此重要。

原文： 作者：Kyle Torpey 编译：printemps 稿件来源（翻译）：巴比特资讯