共享出行GoFun试水，积分在区块链上的应用价值成谜

本报记者郑宇张荣旺北京报道

今年以来，百度贴吧GoFun上出现了很多关于收购能量方块（简称“GFC”）的帖子。 “一方面用来赌博（猜涨跌），另一方面有时也用来换取汽车券等物品。” 一位在百度贴吧购买过能量方块的用户说。

据了解，能量立方是共享汽车平台GoFun推出的区块链奖励。

《中国商报》记者按照“金群嘉味XX”GoFun旅游移动应用软件（APP）能量立方用户排名第一群的指引，加入了“GoFun旅游能量立方1群”微信群。 后来发现有200多个用户在进行能量方块交易活动，群公告是一个虚拟货币交易平台注册网的链接。

汽车共享和区块链有什么关系？ 为什么用户热衷于买卖能量方块？ 值得注意的是，在记者联系GoFun采访后，采访信中提及的GoFun旅游区块链布局相关稿件随即被删除。

“实现为王”

近年来，共享出行领域逐渐聚焦区块链数字资产热潮。

据GoFun Travel官方微信公众号介绍，GoFun Travel利用区块链技术增加“用车挖矿”功能，成为业内首个将汽车共享与区块链相结合的平台。

不过，记者注意到，共享汽车链（英文缩写“CSC”）同时宣布，这是国内首个共享汽车出行领域的区块链项目。 虚拟货币交易平台上线。

此外，与GoFun出行区块链平台同年发布的共享汽车+区块链平台白皮书也发行了区块链区块链奖励币。 据说“币总量有限，用户可以通过开车赚取奖励，也可以通过挖矿获得币，越早加入收益越高。”

同样，GoFun Travel也表示，能量方块的总量是有限的，用户在完成相应任务后可以生成相应数量的能量方块，成为用户在平台的数字资产，实现“用车挖矿”。 而且早参与更有优势。

天眼查显示，GoFun出行运营主体为北京首汽知行科技有限公司，是一家新能源汽车分时租赁平台。 前三大股东分别为北京首汽（集团）有限公司、首都旅游集团有限公司、大众汽车（中国）投资有限公司，分别持股28.85%、27.44%、20%。分别分享。

GoFun旅游APP显示，用户可以使用区块链钱包转账GFC，也可以接收好友的GFC。

也正是这个传递函数，GFC开始被用于交易。

“变现才是王道，就像比特币本身就是一串密码，就看市场赋予它什么样的价值。” 在群里，记者看到，每只GFC的价格在0.1元至0.15元之间波动。 在GoFun旅行官方APP中，15个GFC可以兑换3元代金券，也就是说1个GFC可以当0.2元代金券使用。

但是，很明显，买卖GFC的用户对积分兑现的兴趣要大于使用积分在GoFun生态系统内消费的兴趣。 这组的主人是GoFun能量方块持股榜单第一名。 他将用户名改为自己的微信账号，以吸引用户参与买卖GFC的交易。

GoFun共享汽车CEO谭毅曾公开表示，“现在它的价值（能量方块GFC）和积分商城是一样的。但未来它有可能变成一个币，1000万，100个。”万。我不知道，因为我们目前还没有发行系统，我们要看监管部门的政策。”

而上述组长还引用了谈一的这段话，并配文说，圈内人秒懂，‘能量方块’，这不是Token（通行证）吗？谈一走了人们想出一段话。”

据GoFun旅行官方介绍，能量方块是基于区块链技术的个人GoFun旅行活动奖励。 用户打开APP完成包括日常签到、邀请好友、完善身份信息、日常用车等任务，获取抽取能量，夺取更多能量方块。 能量方块总量有限，每2年产量减半，而且随着时间的推移越来越难获得。

众所周知，比特币的总量也是有限的，经过一段固定的时间后产量就会减半。 这是比特币设计者维持比特币流通和采用以实现增值的一种方式。

值得注意的是，目前我国监管仍对比特币（ETC）、以太坊（ETH）等虚拟货币保持警惕。 2017年9月，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确将ICO（Initial Coin Fundraising）界定为非法融资行为，全面取消境内融资代币和虚拟货币。 交易业务。

暂时无法与互联网技术形成区分

时任GoFun旅游产品技术研发中心高级副总裁的佘乔公开表示，GoFun的区块链平台GFChain是基于以太坊开源的联盟链。 那么，能量立方GFC与以太坊、比特币等虚拟货币有什么区别呢？ 与传统积分相比有何优势？ 对此，记者向GoFun发来采访函。 采访函发出后，谭毅、佘乔上述发言的稿件被删除，但未收到公司回复。

积分是互联网的产物，在商业世界中充当着连接B端（企业）和C端（用户）的纽带。 通常B端商家用积分来对标自身生态中的各种权益，以维护用户粘性和忠诚度。

区块链积分的发行基于区块链底层技术，以技术支撑Token经济体系运行，不存在中心化管理机构。 业界的共识是，比特币在没有中心化监管的情况下运行了十年，是区块链Token的成功范例。

不过，互链脉搏研究院研究员袁尚指出，区块链产品的产品设计者在通证（积分）模型的设计中过于随意地定义了劳动量。 首先，用户的消费行为不能算作劳动。 许多所谓的区块链产品将用户的消费行为视为劳动，例如阅读文章、购买商品等。 区块链产品以自身代币变得毫无价值为代价来激励这些消费者行为。 其次，用户单方面对产品的劳动贡献在市场上是没有价值的。 有些产品号召用户为产品拉人头，然后给予代币激励。 但产品方不需要用真金白银回购这些代币，因此代币的价值也会归零。 最后，随着代币在系统中的消化，代币的能量会越来越低。

在区块链为价值互联网提供的价值传输层面，国信证券海外集团的研究报告也指出，互联网的主要功能是让信息在互联网上流通，信息传递以复制的形式（从A复制到B）。 区块链构建的“账本”具有公开、透明、不可篡改、点对点互联、易于追溯等特点。 它构建基于信任机制的基础设施，让数字资产的价值在互联网上高效流通，数字资产发生在互联网上。 价值转移（从 A 转移到 B 而不是从 A 复制到 B）。

畅游积分联盟副总裁陈建伟认为，长期以来，积分属于发行企业的营销成本。 从角度来看，分大致可以分为两类。 一种是纯粹的营销活动，毕竟没有实际价值，公司也没有准备相应的交换费用； 二是贵重积分，公司准备了相应的兑换费用。 交换成本——资金、商品或服务。 这类积分通常遇到的问题是公司后来否认，设置门槛阻止用户兑换或清算用户积分，导致积分价值远低于公司最初宣传的价值。 声称的价值。 在区块链技术发展之初，各行各业都看到了机遇，认为区块链技术可以解决企业赖账问题，真正将积分的所有权从企业剥离到用户手中。 “但不可忽视的是，积分始终是中心化企业通过积分奖励留住客户的工具。区块链使得积分不可篡改、公开透明，并在一定程度上让积分可以在发行方之间流通。初衷企业发行授信的难度，以及发行企业通过区块链进行授信改革的动力不足，使得区块链+授信的应用难以取得突破。”

一些长期研究数字经济学的学者认为，用网点奖励用户的行为已经存在多年比特币ETC，非常成熟。 区块链代币与互联网积分的主要区别在于代币稀缺且发行数量有限，而传统互联网积分则没有上限。 然而，由于筹资红线（即ICO）比特币ETC，代币发行在中国尚未获得法律许可。 “签到打游戏积分是互联网时代非常成熟的体系，企业可以在自己的生态内自行决定积分奖励。但是，如果用区块链+积分的方式来吸引用户，如果问题不能真正解决解决了，（从传统点数变成区块链点数的逻辑不能自洽，有盗用概念之嫌。）

“如果不是为了筹集资金，很多企业已经用公司固定的营销费用投入区块链积分，既可以回馈用户（福利），也可以顺便做区块链创新概念营销。”上述——提到的学者补充道。

某大型科技公司研究员负责人坦言，目前国内还没有区块链积分应用形成商业模式。 企业基于联盟链开发区块链集成后，仍然是中心化的，没有去中心化，这使得区块链技术失去了自身的意义。 在概念炒作之后，业界乃至旁观者都没有看清区块链技术与互联网技术落地场景的区别。 “而且，一些机构不希望用户花钱购买代币，而是受到国家政策的限制，用户通过签到、玩游戏等劳动获得收入，即使代币本身不募集资金，它仍然是一种投资对象.类别。”

“本质上，区块链是一个封闭的‘互联网’，通过扩展节点来构建信用机制，牺牲效率换取安全才是区块链的本质。互联网有中心服务器，但区块链没有中心。”在传递信息的过程中，区块链必须通知每个节点，因此不可篡改，增强了信任度和安全性，但区块链的效率与互联网相比也大大降低了。” 上述负责人补充道，模式创新的时代已经结束，现在是硬科技创新的时代。 如果某个落地场景让用户觉得两种技术差别不大，说明技术不够硬。